复旦投毒案维持原判：我是个没什么价值观的人
1月8日，备受关注的复旦学生林森浩投毒案二审进行了公开宣判：驳回上诉，维持原判。一审判决中，林森浩被判处死刑。复旦大学医学院研究生林森浩，曾向室友黄洋投毒，致其死亡。
宣判声落下后，黄洋的父母情绪失控，痛哭不止。黄洋的父亲称：“昨晚没睡好，感谢律法公正判决。” 被告林森浩听完判决书后一脸呆滞。一直站着聆听审判的林父，听到宣判跌落椅子里，在呆坐数十分钟，走出法庭后，蹲在地上泣不成声。
这是一个两败俱伤的案子。剩下的是双方满是伤痛和心碎的父母。
二审宣判后，林森浩发表了声明：“……在我有限的日子里，我依然会流泪忏悔，……我希望将我的遗体捐赠给医院。此生虽然短暂，之前都投入到学业之中，缺乏心灵的滋养，导致酿成大错……我的人生落幕了，也希望社会最终能宽恕我。”
“缺乏心灵的滋养”。这样的字眼在林森浩的笔下不是一次出现。2014年12月8日，在二审庭审上林森浩的“最后陈述”手稿中，也充满了类似字眼。
二审的“最后陈述”手稿中写道：
“当我还在自由世界时，我在思想上无家可归。没有价值观，没有原则，无所坚守，无所拒绝。头脑简单的人生活在并不简单的世界里，随波逐流，随风摇摆，兜不住的迷茫。
要成为一个什么样的人，对我而言，是很不清晰的。这迷茫与想要有所改变的内心诉求成了我身上最主要的矛盾。我一直在认识自己。
某日，我在某电视节目里听到一句话：成功的人都是善于制定规则的。这话在当时我的心里引起强烈的共鸣。我恍惚地以为我找到了突破口：我要成为一个善于制定规则的人，在生活中要不吃半点亏，还要欺负欺负别人。也许就是这样的一种模糊的认知隐隐地引领着我犯下了这个罪大恶极的过错。
黄洋喝了水之后，我一直很后悔，尤其是在黄洋住院，我见到了他父亲之后。但那时的我很难把真相讲出来。那时的我，内心是荒凉的，是枯寂的，没有勇气，也没有责任心，有的只是自私与不负责任，有的只是逃避与自欺欺人，有的只是惶恐与不安。……
我非常对不起你们：黄洋的父母亲人，还有我的父母家人……如果我侥幸还有机会，我将在后面的日子里竭尽全力地补偿你们，服侍你们终老；如果我还是走了，那也只是我的报应，希望你们能从丧子之痛的阴影中走出，好好地活着。……”
当林森浩徘徊在生死边缘时，他所写下的每一个内心真实的字句，都叫人心颤！当他说：“当我还在自由世界时，我在思想上是无家可归的。这迷茫与想要有所改变的内心诉求成了我身上最主要的矛盾。”
读这些话，你面对的不单是一个把室友推向死境地的人，更是一个值得深深悲悯的人，比起死者黄洋，活着的林森浩已经是身还在，灵先死了。
“……没有价值观……没有原则……无所坚守……无所拒绝……兜不住的迷茫……”这些断断续续的词语，是一个失丧者坐在绝望的荒漠中发出的绝地呼求，是他对这个从来不能给他真实生命的世界的哭诉，是他找不到自我存在感，从来不知道生命应该是什么光景，空无所依，虽生如死……这样一种锥心泣血之告白。
每一个没有被真道重新建造的人，如果有谁能尝试坐在死亡的山崖上打量自己的生命，他将看见林森浩所写的每一个字都立体感地矗立在面前，如刀如剑！
死亡将打碎世上的幻象，向人亮出价值的底牌。林森浩说他“没有价值观”，其实世界一直在向人提供价值观啊，当官、经商、求学、职称、财富……世界的价值观从来不少，林森浩怎么说没有呢？
他选择上大学，选择读研究生，选择学医，还曾经存过读博的愿望……这些不都是他价值权衡后的选择吗？他为什么以否定的语气说“没有价值观”呢？原来，唯有当他直面死亡时，死亡向他显出这一堆悦人眼目值得追求的东西，原本不过是虚空。这是他的生命反省。
换句话说，此时此刻的林森浩，否定了当年作选择之时的林森浩所认可的价值观，他看到，真正的价值观，他从来没有。
林森浩是对的，世界本质原不过是虚空，站在令人心悬腿软的死之崖岸，他看到哪怕他被社会视为一个受过高等教育的“知识分子”，其实他毫无人生知识，他连“要成为一个什么样的人”这个最基本的人生命题，都只能交白卷。（下一篇：一切的失落、绝望、罪恶，唯在基督里能被除尽）
（图片来源：中新网。原标题：《“我在思想上无家可归”——林森浩生死边缘的独白》）
发布时间:
繁體版:
Line?:
栏目:
机构:
作者: