从王宝强离婚看——性解放造成的灾难【深度探讨】

导语

这两天网络里铺天盖地是王宝强的故事。大意是宝宝妻子马蓉婚内出轨经纪人宋喆被抓现行，于是宝强一怒之下于8月14日半夜微博发布离婚声明并于今日（8月15日）正式向法院提出离婚。一时该条微博被转发60多万，下面评论200多万。马蓉微博下面评论更是多达300多万条，其中绝大部分是对马蓉的攻击和谩骂……

这些数据表明国人对此事的关注度已到发烫程度。我们在这里并不是要评论三方的对错是非，作为基督徒，我们只是痛心地注意到：在今天的中国，“离婚，出轨，劈腿，小三……”早已成为热门词语。人们认为：随便性交也就等于“现代化”和“成功标志”，传统道德早已被抛到九宵云外，更不懂来自上帝最本质属性的——“圣洁”——为何物……

在一切向“钱”看，拼命追求物质却压根没有精神、否定灵魂需求的国度，人们的道德沦丧不是某个人、某群人的问题，而是整个社会层面的问题。

当然，这不仅仅是绝大多数不认识上帝的中国人的问题，这其实也是整个世界的问题。

下面这篇文章写的是美国所谓“性解放”造成的灾难问题，也绝对适用于今天的中国！

二十世纪名堂很多，有人称之为“原子世纪”，有人说是“焦虑世纪”；我倒认为最恰当不过莫如“诱惑世纪”──因为在这世纪中，人类被魔笛手的靡靡之音诱惑，走上了堕落的路。

相信大家还记得斯波克博士（Dr. Benjamin Spock, 1903-1993）：不要处罚孩子。当然你不想打孩子，盼他们有机会发挥；就因为这样，美国的下一代给培养成不知道尊敬长辈：不尊重父母丶师长丶国家元首，甚至不尊敬上帝。

後来斯波克博士向美国人道歉了，但这是鲜有的例外，其他祸国殃民的学者专家们，没一个道歉。

然後是利亚里博士（Dr.Timothy Leary, 1920-1996）等讹言服用迷幻药有多好丶多神奇丶令人兴奋丶能开拓心灵的境界。可不久我们却发现，在这神奇梦幻世界的路上，遍布了被迷幻药糟蹋得不成人形的人。

此外还有杜威（John Dewey, 1859-1952）等“前卫”教育家，提倡新法教学，否定传统的拼音和旧数学。结果导致美国文盲数字飙升至今天的三千万人，光每年从中学毕业的，就五十万人。有些中学毕业生连兑换一块钱也不会。这就是新教学法的“成绩”。

不过，为害最烈的，要数鼓吹“性杂交”的魔笛手。这些所谓性学家们，把着了他们魔法的人引向悬崖，随他们坠入万丈深渊──所谓性解放的“极乐世界”。

美国《新闻周刊》在上世纪六十年代曾欢呼说：“一个簇新的丶包容性更大的社会正在成形；旧的禁忌已死，要不就是奄奄一息……。人人都乐於挣脱清教徒的枷锁，让美国成长。”结果，我们的年纪诚然大了，却像个冒充成人的十岁小孩，一遇上沉重的责任便不能承当，嚷着要回去做小孩。

究竟谁是“性杂交”魔笛手？他们说了些什么？有何甜言蜜语？後果如何？

这要回溯到十九世纪的弗洛伊德（Sigmund Freud, 1856-1939），弗氏第一个提出性本能冲动是人类一切基本行为的动力。

我读过不少这些学者的生平，他们都私生活极腐败。大家不妨参考尊逊著的《学者》（The Intellectuals, by Paul Johnson）或更近期着作，书中谈到这些近代学者私生活不知有多腐化。

就以弗洛伊德为例，性生活简直是一塌糊涂，令人作呕。他和志同道合者当然巴望全世界的道德标准都降至他们的水平，好让他们良心好过一点──这就是世俗心理学家和精神病学家的伎俩，将道德水平降低，让作恶者安心行恶，不致问心有愧。

当然，这些人中有艾利斯（Havelock Ellis, 1859-1939）。他的七册巨著《性心理研究》，二十世纪初在美国被禁。到一九三五年始行开禁，让医学界人士参考。但是不久即流通市面，掀起轩然巨波。艾氏与好几个近代学者联手提倡婚前与婚外性行为，说社会不单应予接纳，而且美其名说有益身心。

当然，这些人中少不了罗素（Bertrand Russell, 1872-1970）。罗素著作等身，性是他乐道的话题。罗素不断鼓吹性开放、性自由。他自己结婚多次，离婚多次──就以当年离婚那么不易来说，这些人平均每人离婚三次。除了视婚姻为儿戏外，他们还有很多情人、性伴侣，甚至搞同性恋。他们不仅是学术“权威”，更是腐败生活权威。美国千千万万人就因受他们迷惑而致误入歧途。

此外，还有桑格（Margaret Sanger, 1883-1966），创立“计划生育”等组织，对国际社会造成很大灾害。桑格披着悲天悯人的外衣，可骨子里却是优生学主义信徒，跟希特勒无异。她相信一般人“在遗传学上属於次等”（genetically inferior），如人间杂草（human weeds），必须从社会的田园中拔出来，所以成立“计划生育”社（鼓吹堕胎）。

上述学者对美国的影响既普及又深入。就如爱匡（Randy Alcorn）在其名著中所说的，这些性哲学家们彻底搞垮了美国的道德价值。

上述人等除滥交得如流浪猫外，另一特色就是对上帝莫名仇视，对基督教尤其恨之入骨。桑格说：“没有神，没有主人……上帝与人互不相干，各走各路，可千万别来管我。”又说：“教条主义者视作黑的，今日世界就视为白的；他们眼中的道德，是我们眼中的道德白痴。”

究竟上帝启示的基督教传统道德，是真理还是道德白痴？那些人抗拒当时社会的道德，不是没有理由的，因旧社会容许男人玩女人，却要求女性绝对贞洁。

可他们的问题却是不把男人唤回正路，却说女人因此可以堕落。这好比见了男人从十层高楼上跳下来摔死，为了平等，妇女也要求从十层高楼上跳下来。叫人难以置信的是，千千万万妇女竟干这傻事，误己误人。

我们暂且撇开结果不谈，先讨论爱匡所发的问题：美国性革命期间，基督徒都去了哪里？他说：“美国的教会应对错误负责……教会没有人敢起来大声疾呼，舌战群儒……反之有如道德懦夫，无词以对。不少教会（当然不是所有）甚至向性革命投降。”

如众所周知，我一向敢言，不怕谈及有争议性的题材，哪怕是性革命──我更怕的是自己变成道德懦夫。享有“世界最杰出精神科医生”美誉的闵宁杰（Dr.Karl Menninger, 1893-1990）早於二十多年前，就在其名著《Whatever Became of Sin？》中嗟叹：教牧们没有勇气称罪为罪。

各位朋友，我且告诉你圣经称什么是罪：

“你们岂不知，不义的人不能承受上帝的国吗？不要自欺，无论是淫乱的（婚姻以外的性行为）丶拜偶像的丶奸淫的（婚外情）丶作娈童的丶亲男色的丶偷窃的丶贪婪的丶醉酒的丶辱骂的丶勒索的，都不能承受上帝的国”（哥林多前书六9-10）。

说得多么清楚直截，“不要自欺”。然而美国人被骗了。纵欲的谬论与邪风已从门缝渗了进来。甚至有教会随风而倒。

可悲的是，大部分自由派的主流宗派甚至公开认许性革命。举例说，所谓“处境伦理”或“新道德”之父弗勒查尔（Joseph Fletcher）说：“我可随时以最严肃的态度，为撒谎丶通奸丶淫乱丶不守信用，和杀人等行为辩护──有时基督徒也得干这等事，得看环境而定。”自称为基督徒的人，竟说出这种话来。你说是不是不可思议？

但是还有，美国自由派的联合长老会竟也在一九七○年的研究报告中说：“不论男女，要保持婚前贞洁都越来越难。我们不必视这种转变为年轻人降低了道德标准。”不必视这为年轻人降低道德标准！那么请问是什么呢？

我们不应都怪罪年轻人。因为成人说：“反正他们要干这种事，我们便只好从旁指点，教晓他们。”说这话的还是美国的医务局长（surgeon general）呢！反正他们要干这种事，我们就指点指点吧。你知道学校怎么指点学生？堕胎丶节育丶用避孕套。当然就是这些！

这些都是成人所教唆的。成人拍色情片，拍成人片，出版色情刊物，还有更荼毒人心的产品，遍布全国。因为继这些所谓学者们在美国的防洪坝上钻洞後，又出了个金赛（Alfred Kensey, 1894-1956）。

金氏在一九五○年前报告说，据他研究，“人人都这样做，你不妨也这样。可别错过。”忽然间“性”成了热门话题，大学生用膳时碰头就问：“你读了金赛报告吗？”

不过金赛瞒天过海的伎俩现已为人拆穿，公诸於世。原来金赛的研究对象是芝加哥城南的妓女丶同性恋者和大学生；不是最淫荡的，就是正处於人生最放浪时期的人。更有甚者，金赛的研究对象不少是监狱里的犯人，这些人连性行为也不与常人一样。然後金赛就说，美国有一半的人婚後不忠於配偶。最新的研究数字是百分之十五。金赛又说，同性恋者占美国人口百分之十，最近由Alan Guttmacher Institute所做的报告是百分之一，不是百分之十。

金赛的报告简直是一派胡言，不符事实。他这样说无非要让美国人有个错觉，以为人人既是这样，那就应该把道德标准降低。

金赛绰号“穿白袍的脏老头”。这脏老头其实是个性罪犯，干了许多令人发指的勾当。若他今天还活着，又无法以做科学研究为名掩饰罪行，他早被送进监狱里去。他藉口做科学研究，奸虐了一百六十五个从六个月大至四岁的小孩，把孩子们弄得一天产生十至二十次性高潮或抽搐。他这种兽行，不知对这些孩子一生造成多大伤害。这些无道无良的学者令人作呕。更可悲的却是，许多人有眼无珠，竟盲目跟着他们跳进万丈深渊。

结果怎样？魔笛手说，性解放後，我们便能从清教徒的桎梏中解放出来，进入“极乐世界”。我们且看他们的世界怎么“极乐”。据最近研究数据显示，现时全美国有五千六百万人感染性病及由性行为（或血液）传染的疾病，如疱疹丶B型肝炎丶爱滋病，以及其他二十七丶八种病毒。另外估计每年还有一千一百万个新症。

这样看来，美国每五人中，就有一人因为性行为（或血液）感染疾病，其中不少是不治之症，使病人终其一生饱受困扰。有的，如爱滋病毒，甚至是死症。这就是欢迎来到性解放的极乐世界──这虚幻的乐园。

更可悲的是，感染性病最多的，是二十五岁以下的年轻人──每一千二百万个新性病患中，就有八百万。换言之，在性解放的极乐世界里，二十五岁以下的年轻人中，有三分之二感染性病。

美国人为性解放付上了惊人代价，在金钱上的损失数以千亿计。当然，性解放人士会理直气壮说，每个人买车都要试车，买衣服要试穿，结婚当然也得同居丶试婚；同居没法律约束，可省去不少麻烦……。

结果怎样？据美国司法部统计，妇女被同居男子虐待殴打的个案，较被丈夫殴打虐待的个案多七十六倍。请注意，是七十六倍，不是百分之七十六；若算百分比，是百分之七千六百。另有研究指出，婚前同居的人，离婚收场的比例是没在婚前同居者的两倍。

Mike McManus在其所著的Marriage Saver中说：“同居不是婚前准备，而是离婚训练。”可见人的聪明，在上帝看来，是多么愚拙。魔笛手所吹出的，只是一派胡言。

根据穆利（Charles Murray）的研究报告指出，美国今天社会头号问题是未婚妈妈。

我们在上文中谈到离婚，离婚制造了单亲家庭；但是，婚前性行为却产生一百二十万无父的儿童。这些未婚妈妈们得独力抚养儿女，结果美国政府就要花费上千亿美元帮助这些孩子（Aid to Families with Dependent Children），解决社会问题。现在美国黑人私生子的比率，已由一九六○年的百分之三十，飙升至百分之六十八。在大都市的贫民区中，数字更为惊人，高达百分之八十。这些人不知道自己的父亲是谁，结果不但一生走不出贫民窟，而且还被虐待、卖淫，干其他许多非法勾当，狼狈为奸，为害社会。

不过穆利要写的，可不是黑人社会，而是说白人也正沿着这条路走向堕落。今天美国白人中私生子比率是百分之二十二，虽比黑人为低，可是美国白人人口多，这数字足以在经济及文化上拖垮整个美国。

有趣的是，近年研究报告及有关书籍一本接一本出版後，大家都异口同声说，美国的问题是道德问题：文化破产丶道德堕落丶家庭解体丶无所谓对错。

可这些问题究其根由，实在是宗教问题。人背弃了上帝，自取灭亡。

穆利说，假如政府在经济上不援助这些未婚妈妈，情况便不至於这样严重。因那时未婚妈妈得向父母丶亲友丶邻舍和教会求助。这样私生子们便能渐渐溶入社会。而且未婚妈妈们因要求人帮忙，便知道不能随意一个接一个乱生，更不能像现在，生得越多越多得救济金。

各位朋友，道德腐败的风气已从门缝吹进了你的家。也许你尚不至於奸淫，没搞同性恋，但多少人家里没有色情书刊，没有成人电影，没有猥亵说脏话和亵渎上帝的有线丶无线电视台？

正如爱匡说过：“一个不圣洁的教会，永远不可能征服及改变一个不圣洁的世界。”审判由上帝的家开始。现在是我们拆穿淫魔笛手的骗术，及回转归向上帝的时候了。上帝的话是真实的，而且必应验。

不知大家可有留意，近年美国又有一个研究报告，指出妇女越虔诚信上帝，性生活就越满足。跟魔笛手的谬论刚相反。

亲爱的朋友，背叛上帝绝不会快乐。性革命无疑是向上帝宣战。上帝的回答是：“够了。”结果感染性病及死亡的人数直达五千零六十万人，另每年添一千二百万个新症；当爱滋病的死亡人数升至百万大关时，我们终於知道上帝的律是不能破坏的──逆天者亡。

不要自欺，无论是淫乱的丶奸淫的丶亲男色的（不管你怎么称呼），都不能承受上帝的国，除非你悔改，离开罪，归向耶稣基督，过圣洁的生活，否则就只能到地狱里质问那些欺己欺人的魔笛手怎么害得你这么惨。

（余铭志译自God and Sex Revolution by Dr. D. James Kennedy. ）

文章来源：《中信》月刊第490期

作者介绍

甘·雅各（D. James Kennedy，1930–2007）于1960年创建珊瑚脊长老会堂会，担任该堂主任牧师直到2007年去世。该教堂奉行传统的加尔文神学，其座右铭是“在地上，如同行在天上”（On earth as it is in heaven）。著作有《如果没有耶稣》、《如果没有圣经》。

征稿 | 为基督写作

来稿要求

1. 真实可感、荣耀神的见证。

2. 记叙文体，字数2000-5000。

3. 请在文末附常用邮箱、电话号码及作者简介。

4. 原创首发，请勿一稿多投。

5. 欢迎附上和故事相关的照片（非作者本人照片需征得当事人同意）。

【审核】经编辑筛选入围的稿件，我们都将派专人审核故事之真实性。

评奖·作家培训计划

1. 本次征稿设一等奖1名，二等奖5名，三等奖10名，鼓励奖20名。入围者经评选最高可获得5000元人民币作家基金以及不同奖品。

2. 获奖作品将由普世佳音、报佳音及yesHEis发布在网络和社交媒体上，部分优秀作品可以刊入《游子新歌见证集》且有机会被拍摄成短剧用于福音传播。相关入选作品普世佳音有可能进行补充采访和后期编辑。

愿这些可以鼓励你，用你的笔服事神！

来稿请发至邮箱：pushijiayin@qq.com

活动截止日期：2016年9月30日

普世佳音对此次征稿活动保留最终解释权。