《今日基督教》最近登了一篇题为《我在唐氏症儿子身上看到了上帝的形象》的文章。作者 Corey Latta是一位神学研究者。他说自己在受神学训练的大多数时间里，对人有上帝形象的看法是很传统的，源自系统神学或一些书籍。在他看来，“智性、理性和预言是衡量能力的标准。那些最佳显明这些特点的人，就是最好承载上帝形象的人。”
他有一个儿子奥古斯都，这个孩子生来就有唐氏症。作者说，“我所爱的这个儿子，颠覆了我原先的神学假设。”他开始求问，“那些生来就不可能推理或用语言表达的人，他们会怎样呢？那些有唐氏症的人，像我的儿子，有上帝的形象吗？”
有什么 VS.是什么
如果上帝形象不只是在于人的理性思维，那么，在怎样的意义上可以说，残障人士也有上帝的形象呢？荷兰神学家安东尼何克马（Anthony Hoekema）曾说，“上帝的形象不在于一个人有什么，而在于一个人是什么”（The image of God is not something that man has, but something that man is.）
作者在文中继续说，渐渐地，他在儿子身上不断看到一种纯真、无诡诈，好似“幼稚”，但却是大多数正常孩子身上慢慢消失不见的。因遗传疾病，孩子虽然在发育和智力上缓慢，但同时他在罪性的发展上也迟钝一些：他不会掩饰，想笑的时候就挥舞手臂。被其他孩子夺玩具的时候，他也不会追上去要夺回来，只是憨憨地接受了。唐氏症好像一个“慢速器”，虽然让这个孩子在聪明长进上慢下来，智力一直停留在三岁的水平，也让他罪性的倾向比同龄人弱化下来。
我们不需要美化如唐氏症这样的疾病，因为它的确为很多家庭带来痛苦，为很多婚姻带来挑战。但我们同时也需要反思，这些患病者的灵魂和生命在何种意义上具有同等重量？上帝是否也为他们预备了救恩的途径？如果救恩是一份恩赐，不是出于我们自己（弗2：8），那么残障人士应该也有机会领受上帝的恩赐，福音对于他们来说，也应该同样是“好消息”。
可惜的是，常常在教会中，却极少看到残障人士的身影。教会该怎样接待、教导他们，是一个长久被忽略的问题。即便在美国，对“残障”的神学理解也仍一直停留在“羞耻”和“欠缺”的层面上，而非围绕盼望、爱和接纳。一些家中有智障儿女的家庭，父母只能轮流参加主日敬拜，留一个人在家里照顾孩子，因为孩子无法有意义地参与教会的敬拜，甚至还要承受人们不习惯、异样的眼神。
四个原则，了解Ta的需要
于2002年成立的“友谊事工”（Friendship Ministry）是一个服事残障人士的机构，他们的口号是“让无残障的人和残障人士一同在信心上成长”。机构员工和义工为每一个参与团契的残障人士安排一位“导师”，在聚会中认识了解他（她）的需要。
这个机构的网站上列出四个主题原则：
（1）平等（Equality）：这平等不是基于恩赐，而是因我们都是按上帝的形象受造的，也为他而存在，并蒙召有责任在敬拜和生活中回应上帝的爱。
（2）彼此依赖（Independence）：作为上帝形象的承载者，人（不管有无残障）都不是处于一种消极、等待救助的状态，而是应用自身特有的方式，履行与上帝在关系中的和好。所有人都有一些特点，可以用于服事他人。最好的方式是在信仰社区内，彼此协助，一同显出上帝的形象。
（3）同情（Compassion）：给予和领受都是恩赐。真正的同情是在社区中实现的，是一种彼此相关联，分享喜乐忧愁，同时给予又领受的经历。
（4）友善接待（Hospitality）：乐于接待他人是圣经所教导的。残障人士常被看作是外人，但圣经说我们自己也是寄居者（外人），而且命令我们要爱邻舍如己。当我们友善接待他人时，我们就在效法基督的样式。接待就是在信仰社区里为每个人创造一个空间，让他（她）可以自在地给予或领受。
至今，“友谊事工”用一套特别开发的课程，鼓励很多教会建立“友谊小组”，已经扩展到美国和加拿大很多教会里。
教会案例：实践无障碍敬拜
在大溪城有一间教会，每年一次的“友谊主日”是由残障人士带领的主日崇拜仪式。他们之前为此排练好几个月。当二十几位患有唐氏等疾病的会友齐声带领会众宣告《使徒信经》时，场面十分感人。特别当他们念到“我信圣徒相通”和“我信身体复活”时，这两句话被赋予了不一般的盼望和意义。今年一位患唐氏症的“友谊成员”大卫去世，另一位他生前的好友（也是残障人士）特地献诗以纪念这位朋友，更令很多人感动不已。
这间教会最初有两个家庭有残障儿童，就开始参与“友谊事工”。逐渐，有更多经历类似挑战的家庭加入。教会后来决定将聚会场所进行了调整。以前这些家庭都坐在最后靠墙的一排，与其他会众之间隔着一条通道，方便一些坐轮椅的通过。但牧师和长老们认为，这样的座位安排好像把这些特殊需要人士与会众隔离开了，就拆掉原来的座位。重新在会众后面修了两排方便放轮椅的座位，让就坐的人有一种“融为一体”的感受。
有一个家庭的成年儿子因残障总会在敬拜过程中尖叫，会众理解，也不投以奇怪或责备的目光。对于一些对尖叫感到意外的访客，牧师有时会简单做一些说明，访客也学会接受这样的敬拜环境。
这一间教会的敬拜程序也考虑到这些会友的需要，进行了简化，和多感官的设计元素（使用多色彩的、有象征意义的吊帘等）。“包纳式敬拜”（inclusive worship）是崇拜学近些年出现的一个概念，一些教会也称其为“无障碍敬拜”，让参与敬拜者可以积极参与进来，而不是消极地坐在那里听道。
实际上，按人口分布来说，每一间50人的教会中，应该会有一到两位特殊需要者，他们敬拜的方式不是习惯以“语言传递”和“理性表述”为主的，敬拜程序就应该纳入多感官元素（如图像、手语和肢体动作）。
教会应反映多样性中的合一性
《触手可及的福音和敬拜》（Accessible Gospel, Inclusive Worship）的作者Barbara J. Newman是一位从事特殊教育的老师，她有丰富的实践经验，特别对自闭症和唐氏症人群。作者在书中列出渐进的步骤，指出要建立一个有特殊需要人士可以参与进来的敬拜社区，其关键在于识别一个人是怎样接受信息的，然后围绕这些管道，调整敬拜环境，让有特殊需要的人可以参与进来。这不只是调整大厅的座位。她说，“我们大多数敬拜环境可以被描述为是一场谈话。尽管有些元素是集体的，有些事个人的，我们都是进入到一个地方，是我们可以向上帝说话，上帝也会向我们说话的地方。对于有残障的人来说，这一场对话的工具可能需要不同于传统方法。例如，如果我们主要用话语方式来读经祷告，那么我们就会让一些没有听说能力的人觉得被落单。那么，我们就需要设计多感官、多元素的敬拜环节（如使用手语、字牌、色旗等），来将每个敬拜者都包纳进来，让他们可以用自己的方式，对上帝表达出感谢、悔改、求助和赞美。”
很多残障儿童的父母会问教会：我的孩子真的能理解福音吗？他们能认识上帝的爱吗？他们有可能和耶稣建立关系吗？《触手可及的福音和敬拜》一书作者Barbara 给出一个肯定的回答。
教会是一个开放式的敬拜社群，也是基督的身体，应反映出多样性中的合一性（unity within diversity）。很多教会宁愿到很远的地方去做“跨文化”事工，却忽略了本地教会内将人与人隔开的高墙。
曾有一些新家庭访问大溪城这一间教会，后愿意委身留下来，他们分享原因就是：“如果智障人士都可以在这个教会得到关注和关爱，我想我们应该也可以融入进来。”正如约翰福音13：35所说的，“你们若有彼此相爱的心，众人因此就认出你们是我的门徒了。”
作者简介
李晋，现为加尔文神学院博士研究生。马丽，现为加尔文大学亨利研究中心研究员。
李晋、马丽夫妻二人同为社科和神学类译者，译有《自然正义》《托克维尔的政治经济学》《致年轻加尔文主义者的信》《宽容的不宽容》《思想的境界》《慷慨的正义》等书。
感谢作者汇寄，“今日佳音”首发，转载请注明出处和来源
版权归作者及“今日佳音”所有