没有义人—如何看待基督教历史上的罪恶(上)

作者:范学德   来源:范学德

奥古斯丁说,自从人堕落以来,犯下的第一个罪是骄傲,第二个罪是骄傲,第三个罪还是骄傲。骄傲的一个基本表现,就是拒绝承认自己的罪,并习惯于为自己的罪找借口。

基督徒,包括教会,都会犯错、犯罪,这并不难理解。那么,如何看待基督教历史上的罪恶?从这些罪中我们应当领悟到什么?

罪如影随

必须承认,基督教在历史上不仅犯过许多错误,而且犯下了一些明显的罪行。

以十字军为例,发动“圣战”的教宗乌尔班二世(UrbanⅡ),于1095年在法国发表了历史上最动人的演说之一。他不仅说到了耶稣基督,还应许说,所有参战的人都可以减少在炼狱中受苦的时间,因圣战而丧生的人则可得到永生。成千上万的群众狂热地呼喊∶“愿上帝的旨意成全!愿上帝的旨意成全!”

在一部名为《为何说不》的历史著作中,记录了十字军第一次进入耶路撒冷时,目击者的一段恐怖的描述:“我们的部下有些割下了敌人的头,有的用箭把敌人从城楼上射下来,还有人把敌人丢到火焰里多受一点痛苦……你得在死尸和马匹之间择路而行。但是和所罗门殿发生的事情比起来,这些都是小事……在那里,你得乘马从高及膝盖和马鞍的血流里走过。那真是上帝的公正而光荣的审判。这地方应该充满不信基督者的血,圣地受他们的亵渎实在太久了。”

第二次十字军东征,则由著名的圣伯尔纳发起。他对此“基督之军”竟如此描述:“在那无数的群众里,除了少数例外,绝大多数是极其邪恶、不敬虔的人,还有亵渎上帝的人、杀人犯、作伪证者等。他们的离去是双重的喜事。欧洲因失去他们而喜悦,巴勒斯坦得到他们也是喜事一件。他们有双重的用处,在此地缺席而在那边出现。”

第四次十字军东征,只走到了康斯坦丁堡。在那里,他们屠杀的不是所谓的异教徒,而是东方的基督徒。西方的基督徒残杀东方的基督徒,这最终导致了康斯坦丁堡的陷落。

这些狂热的宗教热情,血腥的屠杀和贪婪的抢劫,无论怎么辩解,也改变不了其犯罪的本质,并且是当时的教会(基督教)犯了罪。绝不能因为我们今天知道这是明显的罪行,就说参加者不是真正的基督徒,这叫遮掩罪行。

实际上,十字军进行的圣战,不仅是由教会发动的,而且也表达了那个时代基督徒的宗教信仰观念。例如,他们把圣地、圣徒以及圣徒的遗物当作崇拜的物件,认为参加圣战可以减少在炼狱中的痛苦,等等。这些,都是错误的。

爱里燃烧

而正是因为我们用《圣经》作为尺度,才发现那的确是错的。耶稣清楚地教导:“要爱你们的仇敌,为那逼迫你们的祷告”,“上帝就是爱”。这是《圣经》关于上帝本质的明确宣告。不管有多少基督徒违背耶稣的话,恨仇敌、杀死仇敌,耶稣的教导并不会改变。

耶稣不仅这样命令基督徒,他还亲身实践他所命令的。当他被钉在十字架上,他的仇敌不仅用人间最残忍的酷刑虐打他,还对他进行最可怕的精神折磨。然而耶稣不放弃对敌人的爱,并且在天父面前为他们祷告:“父啊,赦免他们!因为他们所做的,他们不晓得。”这表明耶稣是爱的化身,在他的爱之中,可以看到上帝的真相——上帝就是爱

只是,不仅参加十字军的基督徒没有实践耶稣的教导,所有的基督徒都算上,从古至今,普天之下,没有谁能始终如一、完美无缺地遵行耶稣的命令。即使像有的圣徒,写过历史上最伟大的关于爱的著作,也没有做到他所说的。这表明基督教的一个基本观点,即:人在上帝面前都是罪人。即使最杰出、最善良的人,也和你我一样,在上帝面前是罪人

英国的保罗·强森(Paul Johnson)是当代伟大的历史学家。他在搜集资料、准备撰写教会历史时发现:“在这样的历史中,每一页都可以看到基督教领袖的愚行和邪恶。但是在我阅读这些资料的过程中,渐渐地了解,人不是因为信了基督教才去做恶事,而是尽管人有基督教信仰,可是仍旧犯罪。基督教不是犯罪的源头,反倒是约束人犯罪的最高力量,且往往是唯一的力量。‘有’基督教的约束,人类的记录就已经是那么可怕了,若‘没有’基督教的约束力,那么过去2000年的历史一定更加恐怖了!”

原标题:基督教历史上的罪恶说明了什么?

发布日期:2015-02-08