爱情病毒滋生中

孤男寡女流落荒岛，会不会滋生爱情？会。这叫“朝夕相处，日久生情”。不过实际上，因为这个时代不坐船，连流落荒岛的浪漫机会都没有，所以这种爱情就转型为办公室恋情，而且威力强大，不只刚毕业的年轻男女，连已婚者也很容易中招，中年危机也很容易在这种环境下，错把“爱情病毒”当成真爱，驶向毁灭的未来。

 

同情一个人，会不会滋生爱情？会。所谓“怜香惜玉”、“楚楚可怜”，都有可能是同情的同义词。

 

同是天涯沦落人，会不会产生爱情？会。这叫“同病相怜”。

 

热衷共同的兴趣爱好，会不会产生爱情？会。这叫“志同道合”。

 

同一个宗教信仰，会不会产生爱情？会。这叫“前世姻缘”或“神的带领”。

 

劫后余生，会不会产生爱情？会。这叫“苦命鸳鸯”。

 

巧遇邂逅，会不会产生爱情？会。这叫“命中注定”。

 

以上情境若同时发生，会不会我们就欢天喜地称为“有印证的爱情”？当然会，尤其是教会。

需要深度交往

反正只要你情我愿，都可以自己标示为“爱情”。问题是，来得快，去得也快，算不算爱情？还是激情？或者只是疑似爱情的病毒？你也知道，有正版就有盗版，越贵重的东西，越容易被仿冒。

 

为了求证这些迷人的感觉会不会只是“幻觉”，或短暂的“错觉”，人类发展出一套求证模式，称为“交往”。

 

交往，就是要搞清楚彼此以为的“爱情”，究竟是不是双方真正追求的“爱情”。所以，交往三个月够吗？我不敢说不够，因为因人而异，但是常理判断是不够的。那要多久才够？没有标准，不过专家建议两年……只是建议。

 

除了要有足够的时间观察，交往的方式也很重要。保守的年代，素未谋面的笔友，就算只是通通信，都能结婚而且白头偕老；现代人可不行。该怎么交往，是很多人共同的问题，却从来没有标准答案，因为那真的是“你家的事”。

 

我不是漠不关心，而是莫可奈何。难道我怎么说，大家就会怎么做？又不是玩“大风吹”！若要完全照我的方式，还不如我去交往，阁下缴个费抽号码牌，在旁边观摩观摩。

 

两个人会用什么方式交往，不是教出来的，而是过往模式的自然流露。一个情感稳定的人很难“干柴烈火”，无须警告；一个极度渴望被爱的人自动投怀送抱，想阻止也阻止不了。

 

交往的模式，不是现在上上课就可以控制，而是无可避免会反映出过去岁月的成长痕迹。一个人只能从交往模式学会看清自己，然后修正自己。

在交往中成长

分手会不会受伤？当然会，所以距离下一次交往最好六个月以上，这也只是建议。但是分手以后，跟另一个人闪电结婚通常不是好事，因为两段感情很容易混乱。你不会？那你一定常吃麻辣锅，口味重，而且喜欢混着吃。

 

很多交往的经验，是否不好？问题不是好不好，而是为何你总是判断错误，轻举妄动？不想自己判断，只靠祷告一次OK，也不见得好，但可能是你害怕经历交往的挫折。

 

交往是为了得到答案，有了答案就没有好坏，应该大得释放。偏偏交往的结局常常是伤痛，这又是另一个话题。如果连交往都要偷偷摸摸，我还真担心。