圣经告诉我们要如何“自我肯定”?
马斯洛的自我实现理论,多么吸引人、考试也会考、学校也在教。
但是,学校没告诉你:
马斯洛是新时代运动者、是印度教观念。
他的“自我实现”,就是印度教与新时代运动的观念:
基本观念就是“人具有自我实现的能力”,
使用方法就是“人自我修练”,
终极目的就是“人成为神”、“人就是神”。
心理学还看重“自我肯定”、“自尊”、“自爱”,认为很多人都是“心理伤害”,而这些都是“童年创伤”。
所以,“罪”是不存在的;
所以,人不是“罪人”,人只是“病人”;
所以,每个人都是“心理受伤的可怜人”,而不是“可恶该下地狱的罪人”;
所以,人不需要“赦罪与拯救”,人只需要“心理辅导”;
所以,责任都不是自己的,责任都是父母的、环境的、社会的。
心理学教导我们,当我们找回“自我肯定”、“自尊”、“自爱”,我们就能逐渐进入“自我实现”,然后得到“真正的快乐与幸福”。
可是,圣经是这样讲的?
上帝真理是这样说的?
要不就是心理学说谎,要不就是圣经说错,也就是上帝说谎?
我们在信什么?
我们真的相信上帝吗?
我们真的相信圣经真理吗?
为什么这个时代,很少牧师与教会愿意教导正确的真理,而是遍地都被心理学牵着走,将错误的心理学套上圣经的外衣,就以为它是真理?
为什么我知道?
因为我以前也陷在这种错误里面,我以为将心理学与圣经做结合是正确的,没有人告诉我那是错误的。
但是,圣灵会开我们的眼睛,让我们看见上帝真理的奇妙。
当我们不断回归上帝真理,当我们知道世界文化与学问是有罪有误,
当我们开始学习用圣经来批判世俗小学,我们会很惊讶发现:
世俗错误是那么多、那么严重,而教会受污染也那么厉害、甚至毫无警觉。
我们要怎样才能获得真正幸福?
不是从心理学的“自我肯定”来出发,
而是从圣经真理的“自我否定”来出发。
看到这种严重差异了吗?这种差异,是完全不同的理论与结构:
心理学vs圣经,
看重自己vs舍己,
心理伤害vs罪,
责任都是别人vs责任都是自己,
辅导治疗vs认罪悔改。
圣经有没有自我肯定?
有!
但很不幸的,圣经告诉我们的“自我肯定”,是要透过持续不断的“自我否定”来达成。
承认自己是烂人、承认自己是罪人、承认自己无能、承认自己一无可取、承认自己一无是处、承认自己唯有倚靠上帝、承认自己只能唯靠上帝恩典、承认自己只能不断认罪悔改、承认自己毫无自我修复能力。
这些,都是严重违反心理学观念的。
对心理学而言,这是不断加重自我伤害,继续加重自我否定,使我们离幸福快乐更远。
但对基督徒而言,这才是真正走向幸福快乐的保证与真理。
对心理学而言,幸福快乐的定义,是由我“个人”来定义。
透过我自己的感觉,我来决定自己是否幸福快乐。
对圣经而言,幸福快乐的定义,是“上帝”来定义。
我要知道什么才是真正的幸福快乐,就必须透过圣经定义才能知道。
圣经说,如果人没有真正认识真神、信仰真神,没有人能获得真正的快乐与幸福。
要寻找真神,不是往自己内心去找,而是要照真神所启示出来的真理去找。
在心理学里,约瑟应该心理会很不正常。
因为,约瑟从小生长在父亲过度疼爱、兄长极度嫉妒的家庭环境。
而他童年时被自己亲生哥哥们企图谋杀、后被人口贩卖的经验,会造成他难以磨灭的心理创伤,影响他一生幸福快乐。
在主人家尽心尽力,结果被冤屈;
在监狱里尽心尽力,结果被人遗忘。
这样的人,心理会正常吗?
但是,我们看到的,是什么样的约瑟?
一个要不断使用“内在小童”技术,回到童年去医治心理伤害的心理受伤之人?
在心理学里,大卫王心理应该很不建康。
因为,大卫王生长的家庭里,他严重被父母“忽视”,这是很严重的心理创伤。
当撒母耳去大卫家寻找国王继承人时,大卫的爸爸根本就忘记家里还有大卫这个小孩存在;
当大卫的哥哥们在家中等候撒母耳挑选时,大卫竟然要自己一人孤伶伶在旷野危险的环境里牧羊。
年幼的大卫竟然要自己孤身一人,抵挡侵犯的狮子和熊。
大卫的父母,这是严重忽视与虐待,放任幼童孤身一人,不理会他的危险与生死,明知旷野牧羊很危险,还叫他一人去牧羊,没有哥哥陪伴。
大卫被膏立之后,竟然不断被扫罗追杀、被扫罗以恶报善,这是一次又一次严重的心理伤害。
大卫必须认真医治他的心理伤害,否则他会有严重心理创伤,影响他的一切行为,他也无法得到幸福快乐。
是这样吗?
圣经是这样讲的?
圣经根本不从心理辅导出发,而是持续不断讲“信靠上帝”、“倚靠上帝”。
圣经的治疗,是回归高举上帝主权的预定论,而不是心理治疗的心理学;
圣经的治疗,根本不在乎童年经验,而在乎“认罪悔改”、“因信称义”、“相信上帝”的基本教义,而不是去心理学找技术、找理论。
很多人会抗议,心理学不是告诉我们要“同理心”吗?
这有错吗?
请不要忘了,我一直强调的是:
在全然堕落的情形下,人已经被罪污染,
人的学问与文化,也都被罪污染了。
我们必须倚靠圣经,回到上帝的话,来检验分辨一切世界的文化与学问。
同理心是心理学才有吗?
圣经没有同理心的教导吗?
假使圣经本来就有同理心的教导,我们还需要去心理学里挖宝吗?
更何况,心理学的同理心观念,已经被罪严重污染,变成“没有罪的同理心”。
这种同理心还得了?
当“罪”的观念消失,任何同理心都会进入偏差,变成纯粹的心理治疗而已。
在心理学里面,辅导者使用同理心的时候,可以对受辅导者看成“需要下地狱去的罪人”吗?
这是严重违反心理学观念的,因为这是不客观,而且是非常主观、对受辅导者进行主观判断的行为,是必须严格禁止的。
但对圣经而言,这却是绝对必须的,因为圣经就是这样讲的。
我们的怜悯,是出于对要下地狱的罪人的怜悯;
我们的同理,是要尽力抢救受辅导者下地狱去的同理;
我们的辅导,是要让受辅导者认罪悔改、信靠真神的辅导。
说真的,这是和心理学不一样的方法,而不是与心理学的结合。
原标题:基督徒不要采用心理学,而要采用“圣经辅导”
编辑流程:
发布时间:
繁體版:
Line?:
栏目:
机构:
作者: