有多少不明白的爱，可以重来？——观《致青春》

弗洛姆说：“对于人类，没有一种关系如爱情那样，以一种极大的期望开始，又以极高的失望比例结束”。我们的大学生活又何尝不是如此？而谁的大学生涯不是与爱情纠缠不休呢？哪怕只有暗恋。《致青春》必然是成不了经典的，但也足以引起70后、80后的共同追忆。

该片透过女生视角看大学生活，尤其多以女生寝室作为一个切入点。几个女主角个性殊异，命运迥然不同，只是她们的爱情都归于凄凉的结局。

朱小北，假小子的装束与性情当然最难吸引异性眼球，爱情于她是镜花水月。她的倔强与抗争，显得可爱，面对蛮横无理的校方，她言辞铿锵地说出“人格” “尊严”；那个抽烟打牌的许开阳，还有自私到只管自己改变命运的陈孝正，似乎无暇顾及这些；乡下姑娘黎维娟，其爱情逻辑是讲求实际的，想要靠着婚姻改变命运。她如愿以偿，毕业后就嫁给了五十多岁的富豪，做了两个孩子的后母，生存艰难的当下中国社会，作此选择的不在少数；阮莞，人如其名，莞尔一笑，甜美可人，典型的美女，她用情专一无怨无悔，但不免失之愚痴，就如她所说，“恋爱中的女人没有几个是头脑清醒的。”一个不负责的小男人，竟让她爱到了丢性命的地步。开场，她说，“只为青春不朽干杯”。但没有不朽的青春，她香消玉殒了；施洁的爱疯狂如火山爆发，宁为玉碎不为瓦全，她对林静说：“你有你的简爱，我宁愿做阁楼上的疯女人。”

较之黎维娟的现实，阮莞的内敛，施洁的疯狂，郑薇显得纯粹张扬而又机智。但若不是亚当主动找到并认出夏娃，而是相反的话，很少能善始善终吧？轻易得来的不会珍惜，这也许是每一个倒追男的女生心中最大的担忧。陈孝正由于贫寒的出身与严格的家教，显得木讷、偏执、不主动，但也许正是如此，才在那一群猥琐男中格外显眼，尤其是他忧郁的眼神确有些魅力。相较于男生，女生倒是更愿意为爱情而活，女人也似乎更注重爱的实质。

剧中的男生，不是背叛就是懦弱，女生们却轰轰烈烈，爱得死心塌地。爱情总是带给人无限憧憬，只是现实总有你把握不住的地方。爱情里，没有赢家。谁的爱里不是和着笑与泪呢？陈孝正背叛爱情的理由是“人首先得爱自己”，郑薇质问他，“难道这是不能两全的吗？”“你为什么连问都不问我一下，那我若是愿意与你一起忍受贫贱呢？”陈孝正的回答是，“但我不愿意！”而林静面对郑薇问他的“你爱我吗？”，回答的却是 “爱情是一条河，我们都是瞎子，谁不是摸着石头过河呢？”没想，这粗俗的经济发展逻辑被用到了爱情上，令人作呕。爱若不是先存的，你摸着石头过河，什么时候才能到达彼岸呢？人家女孩子又如何委身于一个在爱河中瞎摸乱撞的人呢？

最后郑薇说，“我们都当惭愧，我们都是爱自己胜过爱爱情！”一语点破了他们爱情困局的症结。整部影片从头到尾都在“谈情说爱”，似乎在爱着，不管是汲汲以求，还是欲拒还迎，缺的恰恰是爱！唯独看不到爱！要么是带着自己伤痛的背景不愿意去爱，要么是面对残酷的现实不能持守住爱。爱总是在若即若离的地方魅惑着剧中人，也总是让身处其间的人忘乎所以，这变化也许是细微的，却足以反身拆解当初的爱。在不知爱如何定义的人间，追寻着不可捉摸的爱，为爱痴狂、伤痛、哭闹，最后谁都没有在爱里面享受片刻的宁静与舒缓。

影片名为《致我们终将逝去的青春》，这个我们是谁，它到底能够代表多少人的青春？固然有人因着现实的压力，离弃了最初的情人；有人为了利益的衡量，负了心；有人为了一张长期饭票，宁可不要爱情；有人可以理直气壮地为自己背叛爱情的举动辩解……但，真实的世界仍然有人为了爱去坚守最初的诺言，为了当初的盟约一生不变。这份爱不属于这个世界，而在基督的十字架上。世间分离的理由有千万种，但他们却认为，盟约中结合的人此生相携。我们相爱，是因为上帝先爱了我们。你我不是爱的发出者，而只是爱的接收者。

爱不是一种攫取，而是一种付出；爱不是一种寻找，而是一种被寻见。爱也是一种恩典。